Trend Garden Rezidans Davasında Beşinci Duruşma: 'Tüm Sanıklar Sorumludur!'

Malatya'da Trend Garden Rezidans'ın yıkılmasında sorumluluğu bulunan sanıklarla ilgili görülen davanın beşinci duruşmasında, müşteki avukatı binanın inşaatı ve tadilatındaki usulsüzlükleri vurgulayarak, Binanın yıkılmasında tüm sanıklar sorumludur dedi.

Trend Garden Rezidans Davasında Beşinci Duruşma: 'Tüm Sanıklar Sorumludur!'

Malatya’da 6 Şubat depremlerinde yıkılan Trend Garden Rezidans’ın enkazında hayatını kaybeden 31 kişinin yakınlarının katıldığı dava, beşinci duruşmayla devam etti. Müşteki avukatı, binanın inşaat ve tadilatındaki usulsüzlüklere dikkat çekerek tüm sanıkların sorumlu olduğunu vurguladı.

31 Kişinin Hayatını Kaybettiği Trend Garden Rezidans Davası

Malatya’nın Yeşilyurt ilçesinde Kahramanmaraş merkezli depremlerde yıkılan Trend Garden Rezidans ile ilgili dava, Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Binanın yıkılması sonucu 31 kişinin yaşamını yitirdiği olayda, sorumluların tespiti için yürütülen yargılamanın beşinci duruşmasında müşteki ve sanık avukatları önemli açıklamalarda bulundu.

"Üfleseniz Yıkılacak Bir Bina, Lego Gibi Yapılmış"

Duruşmada konuşan müşteki avukatı Pınar Ersu, Trend Garden Rezidans’ın inşaat ve tadilat sürecinde ciddi usulsüzlükler yapıldığını belirtti. Ersu, şu ifadeleri kullandı:

“Binanın inşasında ve tadilatında mevzuata aykırı işlemler yapılmış. Üfleseniz yıkılacak bir bina, lego gibi yapmışlar. Elazığ depreminde Malatya’da 5 bina yıkıldı, bu bina ayakta kaldı ama bu, güvenilir olduğu anlamına gelmez. Binanın satışında ve tadilatında defalarca hülle yapılmıştır.”

Sanıklar Savunmalarında Kusuru Reddetti

Sanıklardan Bahattin D.’nin avukatı Necati Karabay, müvekkilinin ek bilirkişi raporunda tali kusurlu gösterilmesini kabul etmediklerini ifade etti. Karabay, binanın tadilat sürecinde 12 dairenin 42’ye çıkarıldığını ve bu yükün taşıma kapasitesini aştığını belirtti.

Sanık Bülent Yeroğlu ise binanın ruhsatının eski haliyle alındığını ve 2020 Elazığ depreminde hasarsız raporu verildiğini savunarak, kusur iddialarını reddetti.

Mahkeme Bilirkişi Taleplerini Reddetti

Duruşmada, Karadeniz Teknik Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü’nden alınan ek bilirkişi raporu dosyaya eklendi. Sanık ve müşteki avukatlarının yeni bir bilirkişi heyetinden rapor alınması talepleri mahkeme tarafından reddedildi. Ancak sanık Eser Ç. hakkında kusur değerlendirilmesi yapılmadığı için yeni bir ek bilirkişi raporu alınmasına karar verildi.

Dava 14 Mart 2025'e Ertelendi

Mahkeme, Trend Garden Rezidans davasının bir sonraki duruşmasının 14 Mart 2025’te görülmesine karar verdi.